检察院公诉科长先进事迹材料

导语：检察院公诉科长先进事迹材料一文来源于网友上传，不代表本站观点，若需要原创文章可咨询客服老师，欢迎参考。

xxxx同志1993年7月从高校毕业参加检察工作，先后从事办公室和审查起诉工作，现任衡阳市xx区人民检察院公诉科副科长。进院以来，他服从组织安排，一步一个脚印，踏踏实实工作，刻苦学习法律知识，较好地完成了各项本职工作。自1996年以来，先后受区委嘉奖四次，荣立三等功一次，2003年被评为衡阳市检察机关优秀公诉人。

（一）

xxxx同志刚参加工作时，因工作需要，被分配到本院本办公室，负责检察业务数据统计、行政出纳、枪弹管理等后勤管理及服务工作，这些工作责任重大，涉及全院，任务繁重，他善于动脑，积极争取主动，努力提高效率，制定完善了两套关于数据统计及枪支管理的制度规范，大胆用制度管人管事，硬是想方设法、有条不紊地把每一项工作任务圆满的完成好，多次经市区两级考核，都得到了领导的肯定和好评，由其负责的检察业务数据统计工作，连续五年在全市评比中排名第一。

由于历史原因，我院重建以来，一直没有自己的办公楼，1996年6月，我院党组一班人决心带领全院干警齐心协力动工修建办公楼，并决定xxxx同志兼任建房领导小组成员，负责具体基建事务。从征地、拆迁、规划、报建到施工，他四处奔波，为了保证施工质量和进度，他更是吃住在工地上，放弃了所有的休息日，直到1997年6月办公楼及配套工程完工，全院顺利搬迁为止。1998年7月，为了解决全院干警的住房问题，院党组又决定兴建家属房，通过全院干警推选，xxxx同志再次被委以重任，继续负责家属楼基建的具体事务，经过一年多的辛勤劳动，望着全院干警一户户欢欢喜喜的搬进了宽敞明亮的新住房，他无悔无怨，真切地体会到一年多无私和辛劳的汗水终于得到干警们信任的回报。

（二）

2002年4月，xxxx同志从办公室副主任的岗位上调到公诉科任副科长，深知作为一名人民检察官要想切实履行好惩治犯罪，保护人民的职责，要有过硬的政治素质，还要有扎实的法学理论基础，敏锐的分析、判断能力和雄辩的口才，同时还要具备广博的学识。为了能更好的胜任工作，他从没有放松过业务知识的学习，在参加完自学考试，获得法学学士学位的基础上，又利用业余时间进行了刑事诉讼法学硕士研究生课程班的深造，还自费购买了一些业务书籍，努力钻研业务，在工作中学，在学中干。他的工作细致、认真在科里是出了名的。如在办理一起王某某利用自制枪支故意杀人（未遂）一案时，王某某一直辨称是枪支走火，面对案件中存在的问题，以及卷中诸多的专业报告和术语，他查阅了大量的资料，多次向专家咨询请教，为案件的正确判断做了大量的工作。庭审中，他运用学到的专业知识，对相关的证据进行科学的分析，认定射向被害人头颅的枪弹是被告人主动击发所致，对被告人提出的枪支走火的辩解进行有力的驳斥，法庭最终作出被告人罪名成立的判决。公务员之家版权所有

（三）

两年来，xxxx同志的办案数量在我院公诉部门都名列前茅，而且勇挑重担，承办了不少大要案和疑难复杂案件。如邵阳市中级人民法院副院长李某某受贿一案，朱某某等七人抢劫等案件。xxxx同志不仅办案数量多，在办案过程中始终坚持“以事实为根据，以法律为准绳”的原则，做到不枉不纵。如去年办理的一起故意伤害案，该案案情是这样的：犯罪嫌疑人袁某2003年4月，见叔伯兄弟袁某某一家5人在自家堂屋内因口角进而殴打其妻子王某及母亲王某某，便跑进厨房拿了一把菜刀，将袁某某砍成重伤。案件移送我院审查起诉后，经工作，承办人xxxx同志发现本案事实不清，证据不足。双方各自为政，均提供了各自的证人，用词均有夸张之嫌。袁某一方辩称是被害人袁某某拿方凳追打袁某，袁某才抄刀正当防卫，袁某某一方陈述是袁某拿刀冲过来砍袁某某，袁某某才顺手举起方凳挡刀，结果被袁某砍成重伤。案件经过退回公安机关补充侦查后，仍未获取能排除一方的关键证据，同时，袁某的妻子和母亲等多次到公安办案单位和我院哭闹，情绪异常激动。于是xxxx同志会同公安机关办案人员三次深入案发现场调查取证，找案发目击证人作细致的思想工作，说服其消除顾虑，获取了第一手比较客观的证人证言，而且通过案发现场察看，确定了砍人地点这一关键证据，发现获取菜刀的地点与砍人的地点存在一定的距离，补充了现场勘查示意图，结合对被害人袁某某受伤刀口位置、走向及受伤程度，进行分析研究，认定袁某因家庭琐事与袁某某发生纠纷，持刀将袁某某砍成重伤，其行为已构成故意伤害罪。面对袁某家属的多次来访，xxxx同志不厌其烦地为其讲解案情，从法理、清理上予以分析，纠正了袁某家属思想上的偏差、错误，使其情绪渐趋稳定，能够理性的认识案情。案件起诉到法院后，经过开庭审理，法庭听取了公诉人xxxx的意见，依法对袁某做出有罪判决，袁某及其家属均服判。又如去年xxxx同志在审理一个过失致人重伤的案件时，通过阅卷，讯问犯罪嫌疑人和询问被害人后，又到案发现场对案件进行了模拟再现，分析了被害人受伤的原因，认定这是一起意外事故，而非犯罪嫌疑人的过失所至，从而杜绝了一起错案。